Portal za promicanje kritičke i humane pravne prakse
31.08.2008
Hrvatski Zakon o kaznenom postupku u čl. 1. st. 1 određuje:
„ Ovaj zakon utvrđuje pravila kojima se osigurava da nitko nedužan ne bude osuđen, a da se počinitelju kaznenog djela izrekne kazna ili druga mjera uz uvjete koje predviđa zakon i na temelju zakonito provedenog postupka pred nadležnim sudom."
Je li ovo određenje u cijelosti istinito?
Da li zbilja bilo koje kazneno zakonodavstvo, može putem određenih pravila osigurati da nedužan ne bude osuđen?
Je li su pravila tako moćna?
Da pravila ne mogu osigurati da nedužan ne bude osuđen pokazat ćemo na jednom primjeru.
Cristopher Emanuel Balestrero , kontra basist u jednom američkom jazz klubu bio je uhićen jer je navodno opljačkao više dućana i banaka.
Dokazi protiv njega su bili iskazi dvije svjedokinje koje su ga prepoznale kao pljačkaša i njegov rukopis koji je bio vrlo sličan s onim na ceduljama putem kojih se tražio novac prilikom pljačke.
Stjecajem nesretnih okolnosti Balestrero nije imao uvjerljiv alibi.
Slabo je zarađivao i bio je u stalnim dugovima.
Nakon pokretanja kaznenog postupka njegova žena je doživjela živčani slom.
U tijeku procesa koji se za njega nepovoljno odvijao, slučajno je uhićena osoba koja je jako bila slična Balestreru. Na inicijativu jednog policajca, koji je uvidio sličnost, organizirano je novo prepoznavanje na kojem su iste svjedokinje novog sumnjivca prepoznale kao pljačkaša, a Balestrero je pušten na slobodu.
Ovaj slučaj je zaintrigirao i A. Hitchckoka koji je po njemu snimio film „Krivo optužen" u kojem H. Fonda glumi Balestrera.
Da li su u ovom slučaju pravila kaznenog prava osigurala da Balestrero ne bude osuđen?
Balestrero je bio zakonito uhićen i optužen.
 |
|
| H. Fonda kao Balestrero |
Nije bio oslobođen zbog pravila kaznenog prava, nego samo radi slučaja i profesionalnosti policajca.
U kaznenom postupku je bilo sve formalno ispravno.
Koliko ima žrtvi pravosuđa koje su nevine osuđene i pogubljene?
Zbog čega do toga dolazi?
Da li nas može zadovoljiti obrazloženje da se radi o ljudskoj pogrešci u primjeni pravila?
U svakom slučaju sama pravila, kako to hrvatski zakonodavac prepotentno tvrdi, ne mogu osigurati da nedužni ne mogu biti osuđeni.
Takvo određenje je lažno.
Suočeni smo sa pravnom pukotinom čije postojanje jurisprudencija ignorira, jer njen proizvod - vladajuću kaznenu procesnu pravnu strukturu - čini labavom i vrijednosno manjkavom, pošto se u kaznenim postupcima može desiti da nevini budu osuđeni.
Što uzrokuje ovu pravnu pukotinu?
