Portal za promicanje kritičke i humane pravne prakse
27.11.2008
Ivan Herak, bivši ministar u Vladi RH, tužit će Republiku Hrvatsku za naknadu štete od dva milijuna kuna zbog nezakonito oduzimanja slobode, izgubljenu dobit i povredu časti i ugleda.
Nakon devet godina suđenja („pravda je spora ali dostižna"), Herak je odlukom Vrhovnog suda oslobođen od optužbi za zlouporabu položaja ovlasti u gospodarskom poslovanju.
U ovom slučaju, glavni krivac za štetu koju će snositi poreski obveznici, je nadležno Državno odvjetništvo koje je pokrenulo kazneni postupak. Nije nam poznato u kojoj su mjeri suci nezakonitim presudama pridonijeli trajanju devetogodišnje trakavice. Ako jesu onda su i oni solidarno odgovorni.
Navodno da Državno odvjetništvo Republike Hrvatske u sličnim slučajevima, u postupku nagodbe pristaje na odštetu od 150 kn dnevno za vrijeme provedeno u pritvoru, a sudovi taj iznos povisuju na 250 kn.
Po nama su to premali iznosi.
Nije jasna metodologija koja ih je kreirala.
Predlažemo Bajiću (Glavnom državnom odvjetniku RH) i Hrvatinu (Predsjedniku Vrhovnog suda RH) da provedu nekoliko dana u pritvoru zajedno u sobi sa kriminalcima i izvijeste javnost da li taj iznos u potpunosti nadoknađuje ugodu boravka u pritvoru zbog tuđe (pravosudne) greške.
 |
 |
| Bajić | Hrvatin |
Herak je samo jedna od niza žrtava hrvatskog pravosuđa.
Koliko one koštaju porezne obveznike?
Najviši pravosudni dužnosnici ne iznose taj podatak.
Poziva li se na odgovornost s državne odvjetnike i suce zbog proizvodnje žrtava pravosuđa ?
Je li sudovi uopće mogu biti nadležni da odlučuju o naknadama štete kada se žrtva pravosuđa postaje zbog njihovog pogrešnog rada ?
