Portal za promicanje kritičke i humane pravne prakse
15.08.2008
U filmu S. Spilberga „CATCH ME IF YOU CAN" agent FBI (T. Hanks) upita varalicu Franka W. Abagnalea Jr. (Leonardo DiCaprio):
„Kako si to učinio? Kako si varao na pravosudnom ispitu u Lousiani?
Abagnale odgovara:
„ Nisam varao. Učio sam dva tjedna i prošao sam."
„Je li to istina? - upita agent."
Nismo dobili odgovor na zadnje pitanje.
F. Abagnale je bio legendarni američki prevarant koji nije završio niti srednju školu, ali svoje nedvojbeno postignuće (položeni pravosudni ispit) nije opravdao vrhunskom prevarom, nego učenjem i znanjem.
Na ovu filmsku sekvencu podsjetio nas je novi Zakon o vježbenicima u pravosudnim tijelima i pravosudnom ispitu (Narodne novine br. 84/2008) koji je hrvatskoj mitologiji pravosudnog ispita dodao novu dimenziju.
Zašto upotrebljavamo riječ sintagmu mitologija pravosudnog ispita?
Zato jer je ovaj ispit u prosječnoj svijesti stručnjaka i laika temeljni kriterij u vrednovanju pravnika.
Pravnik sa položenim ispitom smatra se stručni i sposobnim dok se one druge tretira gotovo kao nesposobne i bezvrijedne i kojima je zabranjen ulaz u pravosudni raj.
Za razliku od gore navedene mitološke činjenice, položeni pravosudni ispit ne znači da je netko sposoban, kreativan i vičan pravu jer se na pravosudnom ispitu ne provjerava glavna pravna vještina - sposobnost rješavanja pravnih problema.
Kada bi pravosudni ispit bio dokaz nekakvih iznad prosječnih pravnih sposobnosti, onda se danas ne bi govorilo i pisalo o krizi hrvatskog pravosuđa čiji je glavni uzrok slabo pravno znanje i sposobnost većine sudaca da uspješno rješavaju pravne probleme, a svi oni imaju položene pravosudne ispite.
Pravosudni ispit je u Hrvatskoj samo jedno maltretiranje ljudi od strane pravosudnih birokrata kojima je pravni formalizam glavni kriterij u ocjenjivanju nečije pravne kompetentnosti, a očituje se u ispravnom reproduciranju tuđih definicija i pravnih normi.
Novim zakonom ulaznica za pravosudni raj dobila je novi dizajn u vidu veće regulacije i smanjenja samovolje onih koji ispituju.
Vrijednost novog zakona nije u o novoj regulaciji pravosudnog ispita, nego u dijelu koji regulira rad vježbenika u pravosudnim tijelima gdje se normira zahtjev za rad na njihovom praktičnom osposobljavanju.
Veliki nedostatak zakona je što degradira pravnike koji ne rade u pravosudnim tijelima, odvjetničkim i javnobilježničkim službama.
Nema razumnog obrazloženja zbog čega ta vrsta pravnika mora imati dvostruko više staža, kao uvjet za polaganje pravosudnom ispitu, od onih koji rade u pravosudnim tijelima.
Cilj ovog teksta je utjeha svima onima koji se pripremaju za pravosudni ispit i koje očekuje teror bubanja ogromnog broja pravnih činjenica koje će u velikom broju zaboraviti već nakon mjesec dana nakon što polože ispit.
Te sve činjenice ne znaju niti sami ispitivači jer oni pitaju samo ono što oni znaju.
Kakav nepotreban gubitak ljudske energije!
Ovakav pravosudni ispit liči na plemenski ritual u kojem stariji odabiru mlađe koji smiju uči u njihov svijet.
Mi se možemo na kraju samo upitati:
Da li bi F. Abagnale u Hrvatskoj položio pravosudni ispit?
 |
|
| L. DiCaprio kao F. Abagnale Jr. |
