Portal za promicanje kritičke i humane pravne prakse
29.06.2008
Pred Europskim sudom za ljudska prava vodi se važan spor.
Prema „Jutarnjem listu" britanska aktivistica za zaštitu životinja Paula Stibbe traži od suda da on odredi da čimpanza Matthew ima pravni status osobe kako bi mu se mogla zaštiti ljudska prava.
Bez obzira na njegov ishod, ova spor je važan jer je pokazuje mogući put nastanka novog prava.
Svaki zahtjev za utemeljenjem novog prava određen je vrijednosnim sustavom njegovog nositelja i voljom da se on nametne kao vladajući.
Zato izvori nisu pravne norme nego vrijednosni sustavi koji su se uspjeli kroz političku ili pravnu borbu realizirati kao obvezujući za sve članove društva.
U navedenom slučaju traži se da sud utemelji novo pravo - pravo na status osobe za jednog čimpanzu.
Da li je to ispravan način s obzirom na vladajuću doktrinu o podjeli vlasti, čija striktna primjena traži da sud štiti postojeća prava koje utemeljuje zakonodavno tijelo?
Mi podržavano novo pravo za Matthewa.
Revolucionarna je Ideja da bi jedna životinja postala osoba i imala ljudska prava.
Ako sud usvoji zahtjev, Matthew će moči dobiti skrbnika koji će se brinuti o njegovim pravima što će u njegovom slučaju značiti da će biti onemogućeno da završi u nekom znanstvenom laboratoriju.
Davanje prava njemu, uvjetovat će problem prava drugih čimpanzi i generalno svih drugih životinja od koje su mnoge na pragu izumiranja.
Da li je ispravan put da o tome odlučuju suci koliko god oni bili veliki intelektualni i moralni autoriteti?
U slučaju kada ne postoji regulacija jedini način na koji sudac može odlučiti je primjena vlastitih moralnih vrijednosti.
Tada sudac više ne primjenjuje pravo za što je on educiran i praktično osposobljen, nego se bavi problemom za čije rješavanje nije veći autoritet od osobe koja nije pravnik.
U izboru između vrijednosti primarna je „logika srca" (Pascal) jer se vrijednosti prema M. Scheleru dokučuju emocijama koje prethode čovjekovoj racionalnosti.
Zato sudska odluka, kakva god ona bila neće imati legitimitet.
Samo putem demokratskih oblika odlučivanja ( koliko god oni bili u jednom znatnom dijelu manipulativni) moguće je legitimno određene vrijednosne sustave nametnuti kao dominantne i izbjeći vrijednosnu diktaturu malobrojne elite.
Rasprava o pravima životinja je velika tema za demokratske forume koji bi trebali iskristalizirati većinski vrijednosni sustav.
Suci su u tom kontekstu samo dio biračkog tijela koje može slobodno iznositi svoje vrijednosne sudove i boriti se da oni postanu vladajući, ali ne putem sudskih odluka, nego izborom svojih predstavnika koji će podržavati njihove vrijednosne sustave i pokušati ih svima nametnuti u formi zakona.
 |
 |
| Europski sud za ljudska prava | Čimpanza |
