Portal za promicanje kritičke i humane pravne prakse
12.01.2008
 |
U intervjuu objavljenom u Jutarnjem listu (10.01.2008.god.), Luka Bebić je svojeg prijatelja Vladimira Šeksa odredio kao „vrhunskog pravnika".
Za taj kompliment Bebić nije dao niti jedan dokaz, što ne znači da Šeks nije vrhunski pravnik, jer da ga je novinarka nije pitala na čemu on zasniva tu tvrdnju.
Ova izjava je dala povod da promislimo o tome kojem pravniku možemo dati kvalifikaciju „vrhunski".
Mnogi pravnici su postali medijske zvijezde čija se mišljenja objavljuju autoritativno bez ikakve kritičke prosudbe.
Da li su oni time što su medijski poznati istovremeno i vrhunski pravnici?
Kakve kvalitete treba imati vrhunski pravnik?
Nogometaša lako možemo odrediti od vrhunskog i razlikovati od prosječnog. On to dokazuje svojim igrama: odličnim obranama, kreativnim proigravanjima, maštovitim driblinzima, velikim brojem golova, pobjedama svoje momčadi u kojima je njegov doprinos presudan. Nikome nije sporno da je G. Best bio vrhunski nogometaš.
 |
| G.Best u akciji |
U svakoj drugoj djelatnosti kvaliteta „ vrhunsko" postoji u iznimnim ostvarenjima.
Što su iznimna pravna ostvarenja?
To su djela koja iskaču iz standardnih pravnih obrada problema. Ona su rezultat posebne sinteze pravnog znanja, inovativnosti i vrlina osobe koja je njihov kreator. Njima se otvaraju novi putovi u pravnom razmišljanju, životnom postupanju i regulaciji života.
Težak pravni problem uvjetuje iznimno pravno ostvarenje.
Pravni problem je određen kompleks pravnih i životnih činjenica koje ugrožavaju ili povrjeđuju prava nekog subjekta.
Svaki pravni problem nema jednaku težinu. Težinu mu daje ili nedovoljna regulatorna određenost jer u pravnim normama ne postoji jasan odgovor ili kompleksni životni kontekst koji onemogućuje saznanje što je materijalna istina kako bi se na nju moglo primijeniti određeno pravo. Upravo ova životna sfera koju čine raznorazni interesi, pritisci moći, različiti moralni stavovi, želje, teškoće u dokazivanju, laži i dr. - je sfera „prirodnog stanja" koja daje težinu pravnim problemima.
Kako se ostvarenja hrvatskih pravnika u medijima ne prate i ne analiziraju, a rijetki naši pravnici pišu i objavljuju (to prvenstveno rade profesori prava što ne znači da su svi oni i vrhunski pravnici), opisat ćemo jedno iznimno fikcijsko pravno ostvarenje. Ono je prikazano u filmu „Klijent" redatelja J. Schumachera prema noveli J. Grishama.
Mark je dječak kojem mafijaški odvjetnik, neposredno prije svojeg samoubojstva, otkriva gdje se nalazi leš senatora ubijenog po nalogu mafije.
Policija i državno odvjetništvo sumnjaju da Mark zna gdje je leš i žele pravosudnim pritiskom, saznati tu činjenicu, ne mareći da bi time dječak mogao ugroziti sebe i život svoje obitelji.
Pritisnut između države i mafije te svoje savjesti koja mu zabranjuje da laže, Mark zatraži pomoć odvjetnice R. Love.
Standardan pravnički postupak bio bi slijedeći: dječaka bi se savjetovalo da odluči između dvije alternative: da laže pred sudom i time spasi sebe i svoju obitelj od mafije, a možda i otiđe u zatvor zbog lažnog svjedočenja ili da kaže istinu i time izazove mafijašku osvetu.
R. Love se odluči za varijantu koja izlazi iz uobičajenog odnosa klijenta i odvjetnika.
Prije svega savjetuje klijenta da ne laže „jer će time postati isti kao i oni". Istovremeno svojim pravničkim znanjem i uspješnom retorikom privremeno smanjuje pritisak državnih tijela progona. I na kraju tražeći izlaz iz gotovo nemoguće situacije, riskira vlastiti život i pomaže dječaku da sazna materijalnu istinu: da li se leš ubijenog senatora nalazi na mjestu kojem je Marku opisao mafijaški odvjetnik samoubojica.
Tek kada ima nepobitno saznanje o ključnom dokazu za koji je država silno zainteresirana, R. Love sklapa s njom nagodbu koja osigurava životnu i materijalnu sigurnost klijentu i njegovoj obitelji, a za uzvrat otkriva gdje se leš nalazi.
Iz navedenog možemo zaključiti da vrhunskog pravnika karakterizira izvanserijska upotreba pravnog znanja, hrabrost u borbi za pravo, inovativnost u povezivanju normativnog i činjeničnog, prihvaćanje interesa klijenta kao vlastitih.
Zato je R. Love velika žena i pravnica, iako je imala samo dvije godine odvjetničke prakse, mali ured, siromašnu klijentelu i propali brak.
 |
| S. Sarandon kao R. Love |
