Pravni praktikum

BROOMFIELD v. GANDHI

26.10.2007

Sitno, pogrbljeno tijelo Bena Kingslyja u ulozi Mahatme Gandhija, prekriveno bijelom tkaninom, ulazi u filmsku sudnicu redatelja Richarda Attenborougha.   
 

                                         


Trevor Howard, kao engleski imperijalni sudac Broomfield neočekivano ustane i kimne glavom u znak poštovanja.  

                                           


Začuđeni ovakvim postupkom - ustaju svi u sudnici.
Trenutak - u kojem jedan engleski sudac odaje poštovanje prema  optuženom.
Kamera pokazuje nelagodu na njegovom licu. 

                                               

Broomfield,  kao da proklinje sudbinu koja ga je dovela u situaciju, da mora  suditi čovjeku na čiji mig  stanovništvo kolonijalne Indije postaje politički subjekt u borbi za svoju nezavisnost. S druge strane, on je vezan s dužnošću da sudi po zakonima, a ne prema moralnim i političkim uvjerenjima. Ne suditi po zakonu bio bi čin sudačke samovolje koji je gori od činjenice da se sudi na temelju zakona čija je legitimnost postala upitnom. 
Gandhi mu olakšava situaciju i priznaje da je kriv.

 
               

Broomfield ga osudi na šest godina zatvora.

 
              

Na završetku suđenja, on izgovori rečenicu, kojom iskaže da se intimno ne slaže sa presudom koju je morao donijeti:

«Ako ipak vlada njegovog Veličanstva odluči  jednog dana da ukine kaznu, nitko neće biti zadovoljniji od mene.

Gandhi je novi zakonodavac, pa mu se kao takvom ne može legitimno suditi od predstavnika onih čiju vlast i zakone negira. 

On pripada tipu ljudi koje se po  M. Weberu « općenito, iako ne uvijek, poziva onda kada postoji društvena napetost, da razriješe sukobe između statusnih grupa i stvore novi sveti zakon koji će biti vječan».

U ovom slučaju „novi sveti zakon“ je nezavisnost Indije od engleskog imperija. Kada u sudnicu uđe novi zakonodavac, istinski sudac spoznat će veličinu tog trenutka. Ako  postupi na Broomfildov ili sličan način, onda ne treba imati grižnju savjesti zbog nelegitimnog suđenja. 

Ukoliko nije svijestan ulaska povijesti u sudnicu ili ne razumije značenje životnog procesa koji se vrtloži izvan njegove sudnice, radi se o  činovniku - zatvoreniku u ćeliji izgrađenoj od pravnih normi.