14.09.2008
Howard Gardner, profesor kognitivne i obrazovne psihologije na Harvard Graduate Shool of Education, iznosi slijedeće:
„ Procijenjeno je da treba deset godina učenja kako bi s e postalo stručnjakom u nekom području ( a možda još deset godina da bi se u tom području moglo dati nekakav originalan doprinos."
( H, Gardner: Promijeniti mišljenje - umijeće i znanost o mijenjanju našeg i mišljenja drugih ljudi, Algoritam, Zagreb, 2006 - str. 155)
U odnosu na pravnu struku navedena tvrdnja je točna.
Ona je i vrlo važna s obzirom na zapošljavanje u pravosuđu, jer ako bi se ona uzimala u obzir, ne bi mogao biti netko sudac tko nema značajnu desetogodišnju pravnu praksu.
Kada ukazujemo na značajnu pravnu praksu onda mislimo na onu koja je bila provedena u radu na složenim pravnim problemima.
Zato je neozbiljno i pogrešno kada napr. hrvatski zakonodavac za suca općinskog suda kao glavne kriterije određuje položen pravosudni ispit i dvije godina rada nakon položenog pravosudnog ispita, ako se radi o osobi koja radila u pravosudnim tijelima.
Takva osoba nije pravni ekspert, pa zato nema primjeran stručni autoritet da radi sudački posao.